Bah échange du M9 Titane + 1500€ contre deux M60

Ils auraient dû transformer le "un appareil M est un investissement pour toute une vie" en "le système M, c'est investir de l'argent tout au long de sa vie". Quand je vois la proposition d'un passage M9 au M pour plus de 3000€ je me dis qu'ils pourront faire de même quand le M 240 aura des problèmes pour passer au M 260, etc. Et là effectivement, le système M c'est mettre de l'argent dedans toute sa vie

Bref, le mécontentement sur les forums ne sera que plus renforcé si les médias photo se mettent à écrire des articles dessus. En même temps, ils ne le feront que si ça gueule vraiment sur les forums ...

Bonjour à vous,

Désolé pour les problèmes qui vous arrivent. Je trouve l'attitude de Leica assez déplorable et je pense qu'il ne faut rien lâcher face à eux.

Je pense aussi qu'une attaque médiatique sera plus efficace qu'une attaque juridique ou seulement juridique. Ils jouent beaucoup sur leur image de marque, le "Leica c'est pour la vie", et viser ça ça risque de leur porter un certain préjudice.

Je suis typiquement le type qui aurait volontiers craqué sur un M9, mais au vu des problèmes que rencontre le capteur je vais m'abstenir et aussi m'abstenir d'acquérir un autre modèle. La médiatisation du CCDgate va être dure à assumer pour eux, sauf à viser un marché tout autre qui concernerait la Chine, la Russie, l'Inde, etc... Pas sûr que c’est une bonne stratégie sur le long terme.

Le mercredi 17 décembre, il y a une soirée organisée par FocusNumérique (lié au site LesNumériques) et Leica sera présent. Je ne sais pas s'il y aura des dirigeants de Leica, mais je peux toujours demander aux journalistes du site de parler du problème et en faire un article. Si Nikon a eu droit à une médiatisation avec le D600 et son capteur poussiéreux, je ne vois pas pourquoi Leica aurait un traitement de faveur ...

Y'a-t-il un texte que je pourrais leur remettre de votre part ?

Sauf que les M8.2 panda ou autres M9 Hermès sont des produits limités, mais qui existent aussi en série. L'intérêt d'avoir le M8.2 Panda si on trouve le même appareil en série moins cher ? Par contre, le M60 qu'on me donne un équivalent en numérique ? Si je pars du principe qu'il ne sortira pas en série (contrairement aux séries limitées citées au-dessus) je ne le vois pas chuter en valeur.

Peut-être ai-je tort, mais une chose est sûre pour moi cette série est incomparable aux autres séries limitées qui existent en version classique.

Et puis je pense qu'on se trompe de débat. Je ne pense pas réellement que le M60 soit destiné à la photo, mais plus à une vitrine. Au-delà même de son utilité, c'est surtout Leica qui va en profiter. Formidable coup de pub et manière élégante de moquer l'industrie photo en course permanente de technologie.

Peut-être que je m'avance un peu, mais je vois mal comment il pourrait perdre en valeur vu la rareté du produit. Des appareil numérique sans écran et Leica, il n'y en a pas des masses. A moins que Leica décide de le sortir en série, ce qui n'est pas le cas selon des dirigeants de Leica, je pense qu'il gardera sa valeur.

Pour avoir le A7, je confirme que c'est une belle bête ! Je l'ai couplé avec le 50LA et ce n'est que du bonheur.

A essayer pour si cela te convient, mais je pense que c'est une bonne option. Le 55 est assez qualitatif et pas énorme.
Pour la signature Sony de l'image, je te conseil de regarder sur Flickr.

Le défaut après, chez Sony, est le parc optique relativement faible. Mais ça devrait se remplir d'ici à l'année prochaine.

Je pense aussi que ce n'est pas le cas. Avec tout ce que je viens de voir sur le net, ce problème est assez classique et n'annonce pas une mort du capteur.

J'irai demander conseil à un autre CCL.

Bonsoir,

J'ai effectué plusieurs essais et cette barre verticale n'arrive que dans des conditions d'éclairage et de contraste assez précises. Je doute donc que le capteur soit sur le point d'être HS. Je pense plus à des problèmes liés au capteur CCD. En faisant quelques recherches, j'ai vu aussi que le capteur du M9 était touché (pas tous, mais il y a pas mal d'exemple sur le net).

Pour l'effet cadrillage que j'ai aussi remarqué, sur ce site on parle de problème de carte SD : http://blog.markprobst.net/2012/01/24/y ... ca-m9-bug/
A cela, j'ai aussi vu que c'était parfois lié à la batterie, le mode de déclenchement quand il est en mode "discret" ce qui demande plus de ressource énergétique, aux conditions d'éclairage, de contraste et de valeur ISO.

Leica avait répondu qu'une mise à jour réglera le problème (c'était en 2011), mais force est de reconnaître que ce n'est pas le cas.

Je pense qu'il vaut mieux faire avec et faire attention à la prise de vue. Cela fait quand même pas mal d’inconvénients, mais on me répondra (à raison, je vous l'accorde) que si cela ne me plaît pas, je n'ai qu'à renvoyer l'appareil. Mais c'est que je m'y suis attaché à ce petit bout de laiton

Pour ne pas poster à vide


Au passage, belle photo ChtiBiloute !

Retour du magasin Objectif Bastille et le verdict est assez douloureux : le capteur serait entrain de rendre l'âme ... La personne n'était pas sûr, mais il m'a dit qu'il y avait de grande chance que ça soit le cas.


Petite question : tu l'as envoyé sous garantie ou hors ?

Merci à toi pour toutes ces indications.

Je vais voir avec eux et je vous tiens au courant ... Et accessoirement j'espère participer à ce fil le plus rapidement possible.

A vrai dire, je n'avais même pas remarqué les lignes horizontales ... Je m'étais bloqué à la magnifique ligne verticale.

Je vais aller faire un tour dans un CCL. D'ailleurs, sur Paris il y'en a un de recommandé par le forum ?

Les lignes étaient horizontales ou verticales sur tes photos ?

Pour le firmware, j'ai trouvé une version 2.024 sur le site de Leica ( http://en.leica-camera.com/Service-Supp ... nguage=all ). A essayer !

Pour la batterie je m'étais posé la question si ça ne venait pas de ça. Je recharge les batteries, j'installe le nouveau firmware et je verrais si tout ceci s'améliore.

A lire vos messages, je pense que je vais faire avec vu que ça touche aléatoirement l'ensemble des boîtiers et que de toute façon ça ne touche pas l'ensemble de mes photos.

Désolé pour cette introduction sur ce fil par un problème ... J'aurais préféré participer par des photos (on est là pour ça n'est-ce pas).

Le dernier firmware est le 2.024 ?

Le firmware est au 2.002.

Idem, pour moi, cette bande n'apparaît que sur certaines photos et à 1250 et 2500 ISO et en intérieur.